为了增加我学习的完整度,能请老师举例吗?”韩莹莹为了拼她的书卷奖,在其他的课堂上也是这样一有问题就会踊跃回答。“说得也是,可是事实上,以中华民国刑法的内容确实无法举例,我必须举德国刑法的例子。
除了老师必须破例举他国例子之外,另外还要请你来配合示范说明可以吗?”如果这是第一次上刑总的课,任何人都不会忍心拒绝这么美丽又亲切的年轻女教授要求。
可是已经上了快一个半学期,我们知道所谓的“示范”“必然伴随”大量的xìng交或猥亵行为,在陈湘宜副教授的课堂上进行“示范”这件事,可以说就是“吸收关系”最完美的诠释。
韩莹莹当然是不介意上台示范,但是她顾及男朋友陶峰嘉的感受,还是先看了他一眼,我没办法想象看着女朋友到台前被别人搞的心情,但是现在的陶峰嘉却一点都没有担心的神色,以我和他同学半年多的了解,他反倒有点兴奋!
?今天的教室内有张未曾见过的脸孔。不管是重修的孙鑫渺学长,门外每周固定报到旁听抢头香的猥亵肥宅三人众,还是更多醉翁之意不在酒,只想要欣赏淫靡画面回家打手枪的大学生们,其实我大多记得长相了,但是这一位我真的是第一次见面。
而且,大概160公分的个头,看起来像个小学高年级生!?“钱仲佑同学是个智商155的超级资优生。
经过‘资质优异学童自学方案’,他已经完成高中以前的学业。他立志要攻读刑法的学位,已经自己把犯罪论的部份几乎都读精了,只有竞合论的‘吸收关系’部份没有办法弄懂,所以今天来旁听。”
原来老师事前就知道这一件事,小钱同学有先写email礼貌性地告知老师,实在很懂得做人的眉角,不像我当初对刑总产生兴趣后,一时性起就坐火车跑到台北东吴大学旁听林东茂、甘添贵老师的课,还大量地发问,简直就是个白目。
“钱同学今年几岁?”“12岁。”靠,我还以为是小学生,这样子算起来勉强是国一的年纪了,听到他12岁,敏感一点的同学已经开始在心中等着看好戏。
毕竟14岁以下的行为客体是关于性犯罪的一个加重处罚要件。更多同学是向他投以赞赏的眼光,老师后继有人了,竟然年纪这么小就来挑战一般人都听不懂的竞合论。
“你坐车来的吗?”“嗯,我自己从高雄坐高铁来的。”看着他稚嫩的脸庞,竟然不用父母亲陪同,自己跑到两个小时车程之外的城市,老师智商比他更高了两个标准差,不就更早熟?
当年小小一只的老师不知道是怎么满足她的求知欲的,是不是也到处旁听大学、甚至研究所的课程?然后被怪叔叔们性骚扰,像今天的小钱一样。
“我们上课的举例方式很特别,你能配合吗?”如果不知道接下来会发生的事,眼前这画面是挺令人感动的,一个天才教授面对着仿佛是小时候的自己,关心地在进行天才宿命的传承,像是跨越时空一样。
话说回来,老师再怎么变态也不可能染指国一生吧,如果没有阻却违法事由的话,和未满14岁青少年xìng交可是重罪啊。
“嗯。”小钱同学瞪大眼睛点点头,似乎在说明他追求学问的决心,不过这样一来,他就等于已经以“事前的同意”阻却妨害性自主罪章中所有关于“违反意愿”的构成要件了。
接下来就看老师怎么闪掉“未满14岁”这件事,毕竟与未满14岁青少年xìng交,不管对方意愿为何,都是触法的。“那请莹莹到前面来。”这两天冷锋过境,大多数的同学都穿回冬装。
不过韩莹莹虽然上半身穿了件灰色毛衣连身裙,下半身却好像不怕寒冷似地,没有再搭裤子或裤袜,虽然是小只马,露出一双筊白笋般的大腿仍然比例完美。“假设韩莹莹和陶峰嘉是一对夫妻。”老师像新兵训练时的教育班长在下达攻击任务了。
“请韩莹莹和钱同学实施通奸行为。”噗又来了,又要摧残民族幼苗。“仲佑,你知道刑法上‘xìng交’和‘奸’的定义不相同吧?”
听到要和韩莹莹这个可爱的大姐姐进行通奸,小钱同学完全没有慌张的样子,反倒认真地回答:“最高法院62年台上字第2090号判例:‘所谓两性生殖器接合构成奸淫既遂一节,系以两性生殖器已否接合为准,不以满足性欲为必要。
申言之,即男性yīn茎一部已插入女阴,纵未全部插入或未射精,亦应成立奸淫既遂。’也就是说,如果依照严格的罪刑法定主义,通奸罪必须男女双方生殖器达到插入的阶段。”
>
本章未完,点击下一页继续阅读