第七个,是为了反驳“犹太人兴华说”。
“犹太人兴华说”大概是这样的,说在北宋的时候,已经有约1000余犹太人定居于北宋首都汴京,到南宋的时候,犹太人已有约5000人定居在中国,与国人杂居、通婚,并为两宋的经济发展做出了巨大的贡献。
相传北宋的交子就是在犹太人的建议下发行使用的,犹太人对中国的经济发展的作用是划时代的,然后话锋一转谈到现世,继续世界政府和世界货币的那一套。
“犹太人兴华说”这一谬论的逻辑是这样的:列举大家熟知的历史→对历史进行做出积极评价→对犹太人做出积极评价→对犹太人的所作所为做出积极的评价→对现世犹太人想要做的事情做出积极的评价。
该谬论的核心逻辑链在第一个“→”处就可以打住了,因为其逻辑不成立。
北宋的时候,确实有相当数量的犹太人定居在汴京,据开封市通明弘治二年《重修清真寺碑记》中记载,北宋时期的犹太人相当活跃,因为犹太人“进贡西洋布于宋”,获宋帝下旨“归我中夏,遵守祖风,留遗汴梁”,这道圣旨相当于是犹太人安身立命之本,从此,犹太人在中国开始了幸福而快乐的生活。
这是《史学月刊》1997年第02期《中国古代犹太人姓氏变化考》的内容,那么,这些真实的历史是否能得出“犹太人兴华说”的一系列结论呢?
1,犹太人为什么要来中国?
这就要追溯到上古时期了,犹太人本就是来自东方的民族,所以,在犹太人的文化传承中也必然知道他们来自遥远的东方。
与普通西方人的世界观不同,犹太人所知道的东方不局限在印度,而是中原,中原才应该是犹太人的祖先——希伯来人的祖先——炎帝后裔有邰氏的家乡。
所以,犹太人知道有这么个地方,就有找到“东方”的可能性。
北宋时期的欧洲,正是黑暗的中世纪,政教合一,对于异教徒的迫害十分严重,在中东,犹太人也不受待见,所以,与其在以西世界寄人篱下,受尽迫害,为何不沿着祖先的足迹,寻找那遥远美丽的东方?
换句话说,来到中国,是犹太人在迫害无助的生存环境下的一种选择。
2,犹太人是怎么来到中国的?
现在史学家认为,犹太人绝大部分是沿着丝绸之路到达中国的,也有从海路到达中国的,这样的结论是靠谱的。
从风险和路程上来说,如果犹太人走陆路的话,丝绸之路是千百年来东西方商人必走之路,熟悉情况,不像走海路那样的气候风险,但沿途会路过太多的国家和地区,走陆路自然存在人为的因素风险,如果遇到宗教极端匪徒,可能还没到中国就已经被迫害之死了。
从海路过来也是存在可能性的,犹太人不一定非要从欧洲出发,如果犹太人从相对和平的红海和波斯湾沿线出发,或者直接从也门进入印度洋,都是非常快捷和方便的。
从走海路的可能性上来说,教会肯定有很多与世界地理吻合的地图,只不过当时雅利安人不相信罢了,犹太人相信东方要比印度远,所以他们会相信并采用相关地图作为航海的指引,导航上是没有问题的。
从技术层面来讲,中世纪的船一般都是帆船,若从阿拉伯半岛出发,根本不用怎么导航,沿着洋流即可漂流岛马来群岛,然后渡过马六甲海峡,沿海岸线即可到达中国。
3,北宋犹太人在中国的生活状况如何?
从《重修清真寺碑记》的记载可以看出,北宋犹太人的生活可以说是幸福和快乐的,在中国,犹太人不再受到宗教迫害,也没有地域歧视和民族歧视,更有皇帝圣旨护体,不仅能够开心的做生意,还修建起了“以色列清真寺”,生活无忧的同时宗教信仰也得到了尊重。
... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读