电台里的倾诉

    晚上回家，出租车里正播放一个中年男人的声音。

    没有听到前面的陈词，但后半部分的述说基本上概括了全部内容。原来是一位的哥在讲述，主持人刘超几次在强调整个事件的关健词。有一句话，我虽然听的模糊，经由旁边的司机解释，给猛然一下震住。

    好像是有冤在电台里倾述。原因是出租车停在那里没动，一只狗自己撞上车后擦破了皮肉，结果的哥挨了打，经三派（派出所）调解解决，的哥赔了狗主人一百块钱，而自己挨打变成了白打。于是的哥电台里忿懑：“在派出所眼里，我成了什么角色？人还不如一只狗？！”

    的确，这件事情处理的极为失败，有点恃强凌弱。为人民说话办事的派出所是该好好检讨自己，虽是个人形为，却代表一个机构。不按道理办事不讲公正，非但赢不了民心，弄不好还会惹上一场不必要的官司。即使遵行穷死不打官司的教训，舆论与道德的谴责也会铺天盖地。

    狗，它是一条生命，与人一样应当受到起码的尊重和爱护，但比起人的人格尊严和生命来，狗毕竟是只狗，无论如何胜不过人这个高级动物。即使有人把狗当子女，狗终究叫宠物，不能与人相提并论。电台里，另外还有某个权力部门的人在说，出租司机里绝大部分都是好人，今天这个节目，主要是让听众都知道做为的哥，应该怎样维护自己的权益，可是，眼前这位遭遇不幸的出租司机，他的权益该怎样来维护？

    的哥说的话不是没有道理，人与人之间，因为狗发生了点摩擦，竟然让狗的权益赢过人权？！（并非是虐待动物）做为人，哪有不生气的道理？这失去的不是面子，是人格尊严！连国人自己都这么划分人与狗的地位，这么不负责任地处理事情，倘若传到外国人的耳朵里，会引起怎样的评论？如今的国人养狗蔚然成风，但没有想到人与狗之间的感情已经胜过同类，也没想到狗与人的关系，飞速发展到如此尴尬境地，可喜？还是可悲？

    我突然想起，伤疤虽好痛没忘的那句话：华人与狗不得入内。

    2011。4。9