这时代火枪兵的野战方式是非常勇敢却又愚蠢的,大陆军和英军采取的是同样愚蠢的战斗方式。就是士兵站成一排排,火枪扛在肩上,然后敲起小鼓,吹响牧笛,大家齐步向前走。等双方相距到了差不多一百步左右,敌我士兵都能看到对方脸上的表情,指挥官就喊停。再喊一声“举枪”士兵就把火枪枪口朝上举起来;又喊一声“瞄准”士兵就把枪口朝向敌军瞄准,最后喊一声“开火”士兵就砰砰的开火。
第一枪的机会大家都差不多,接下来就是比拼双方开第二枪第三枪的速度了。中间这些士兵是不能卧倒、不能后退的,必须不怕死的站在那里。就算敌军指挥官先喊了瞄准,而自己这边的指挥官还在喊“举枪”也得老老实实的等待敌军开枪,不能跳过“瞄准”这个命令,抢先攻击敌军。所以敌我双方的第一阵,除非哪方率先逃跑,要不然就像是割麦子一样,枪声一响两边的士兵齐齐倒下,死了一个,后队的人就马上上前补上一个,继续勇敢的按照节奏开枪。
等开了几枪后,开枪快、火力猛的一方,当然就把对方的前面几队士兵杀得差不多了,敌军的阵型也打乱了,自己这边前面几排的人也有损伤,这时候就是后军冲锋的时候了。同样的,上子弹速度快,训练好的,冲在一起后,还能排成一队队,射杀敌军。上子弹速度慢一点,那就只能拼刺刀了。而上大陆军和英军交战,一般是在三枪之内就要冲锋的,不冲锋就只能乖乖的一个个被射死。冲锋了虽然大多数情况下仍然是失败,但多少会有一丝获胜的机会。
不过这方法虽然愚蠢,但直到拿破仑时代,还是用这种愚蠢的方式,因为他更多的体现了火枪兵的勇敢,是最有效最直接解决战斗的方式,要是不按照这种愚蠢的方式作战,那就会形成持久战,对交战双方都有害处。直到南北战争中后期,机枪第一次出现在阵前,才让军队指挥官们意识到,该取消了这种快速的屠杀式战斗方法了,堑壕战、阵地战之类的,开始登上历史舞台。
至于所谓三段击,趴一个、蹲一个、站一个,集中射击之类的,对付其他兵种如骑兵、长矛兵之类的还非常有效,在这样的火枪对射中却根本不现实。那三段击本来也主要是日本游戏中出名,正史中的地位并不高,现实中火枪兵对火枪兵的大战,基本没有怎么用过三段击。而日本的史书,甚至说不清正确的三段击是分三队分别装弹点火发射,还是说一支枪要三个人操作,正确的方式还是现代研究推理出来。
在影视作品中的北美独立战争后期,到是出现过比较像那个三段击的作战方式,就是基于不同枪种的两段击,即民兵利用精准的来复枪趴在地上射击,正规大陆军用滑膛枪站着射击,竟然收到了奇效。不过那镜头一出现,就收到了很多军事学家和军史学家的批评,认为根本就是导演杜撰的。
华盛顿点点头,算是同意康柏的看法,不过并没有接受他的意见。
“野战的劣势,那是我们士兵的训练差异造成的,短期内没有办法弥补。你这个避开野战的想法很不错,可惜英军有很多大炮,我们固守一个地方的话,反而会没有交战就被英军的大炮轰死。只有在野战的时候双方纠缠在一起,让英军尽量少开几炮,大陆军才有公平决战的机会。”
大陆军的出身很多都是民兵、猎人,他们打猎时讲究的是准、稳,要求一枪毙命,对于射击速度把握的很不好,低于士兵射击的世界平均水平——每分钟三次,最多只能做到每分钟射击两次。而英军是专业士兵,要求的是快、稳,讲究群体火力输出的威力,每名士兵一分钟可以射击三四次。当时最强的德国陆军,在腓特烈大帝指挥下,可以做到每分钟射击五次,双方在平坦的野地上不隐蔽的对射,当然是射击速度快的英军获胜了。甚至于因为双方交战时开火越平稳,越不怕死,大陆军的伤亡就越大。英军士兵快速的齐刷刷开火,大陆军成排成排的倒下,给他们造成实际伤亡的同时,还给他们带来莫大的心理恐惧,很多没有经过正规的训练的大陆军,就会转头逃跑,引起整个战场的溃败。
&... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读