第141章 打假成功和幸福9999

    香蕉别墅。

    客厅里，黄永乐和钱宇教授正在闲聊。

    十四天前，黄永乐幸福指数达到7000，钱宇教授于是邀请他验证“幸福变异论”。

    经医生检查，黄永乐各项生理指标和普通人并没有明显的差异，这说明黄永乐还没有变异。

    黄永乐修炼了《九阴真经》，身体其实有一些变化。不过，这些变化和变异有本质的区别。

    根据“幸福变异论”，人变异后，身体会从一个平衡态升级到另一个平衡态，身体系统是全面升级的。

    如果把身体系统比作操作系统，就相当于是从indos-p升级indos7，它们是两个不同的系统。

    黄永乐现在还是indos-p系统，他修炼《九阴真经》等于是在XP系统里安装了一款强大的软件，虽然功能增强了，但是依然是XP系统，并没有变异。

    如果黄永乐变异了，则应该是indos7系统。

    “小黄，你还是没有变异。”

    钱宇教授看了看黄永乐的医学报告，各项生理指标全部正常，心率、血压、神经传导速率等几十项指标都在合理范围内。

    黄永乐没有变异，这意味着于春寒教授的论文真的有问题。

    于春寒的论文发表已经一个多月，虽然质疑声不少，但是至今没有确凿的证据证明他的论文造假。

    实际上，质疑于春寒论文造假的人，大部分都是网友，学术圈的学者基本选择沉默。

    学术圈之所以没有人质疑于春寒，这和华夏国的国情有关。

    华夏国是一个对知识产权很不尊重的国度，盗版现象严重，盗版者甚至不需要承担法律责任。

    在学术界，抄袭、剽窃的现象屡见不鲜，许多论文都存在造假，而大部分造假的学者也不会受到法律的制裁，造假成本非常低。

    华夏国每年发表的论文数量位列全球第二，论文造假的比例则位列全球第一。

    正是因为学术造假司空见惯，如果一名学者去指责学术造假或盗版现象，容易得罪人，吃力不讨好。

    学术圈不敢质疑于春寒造假，还有另一层原因。

    于春寒宣称完成了“幸福变异论”实验，让一名男性实验者成功变异。至于这名男性实验者的身份，于春寒却拒绝公布。

    普通公民的幸福指数很难达到7000，因此，有些人怀疑这名男性实验者可能是政-府官员。

    政-府官员的幸福指数是不公开的，在数据中心也查询不到。如果这名男性实验者真是政-府官员，于春寒选择不公开他的身份是合理的，甚至是必要的。

    如果这个猜测成立，情况变得有点微妙。

    因为男性实验者是政-府官员，你质疑于春寒，等于是质疑政-府官员，这显然得不偿失。毕竟，谁也不愿意得罪一名政-府官员。

    于是，一个多月过去了，学术界都保持沉默，于春寒教授则过得很滋润，1.8亿的经费已经批下来了，升官发财指日可待。

    只有一名学者敢公开和于春寒较劲，他正是钱宇教授。

    钱宇教授是老一辈的学者，无法容忍学术不端的行为。现在已经证明于春寒教授涉嫌造假，钱宇教授决定曝光此事。

    “小黄，我准备再发表一封公-开信。”钱宇教授道，“在公-开信里，我会陈述于春寒造假的事实，至于你的名字我会采取匿名，保护你的个人隐-私。”

    黄永乐道：“钱老，公-开信你尽管写。即使我的身份曝光了也没关系。”

    钱宇教授投来赞许的目光：“小小年纪就有这份魄力，很难得。”

    对于华夏学术圈的乱象，钱宇教授一清二楚。正是太多人包庇学术造假，才会出现于春寒这种不学无术的教授。

    黄永乐这次愿意帮忙，验证幸福变异实验，钱宇教授对黄永乐刮目相看。

    ……

    第二天。

    钱宇教授便发表了公-开信，声称福兴大学科研组找到了幸福指数超过7000的男性公民，并维持了14天，依然没有变异，这和于春寒的论文结论不相符。

    公-开信发表后，吃瓜的网友们纷纷点赞。

    “钱宇教授威武！！于春寒这次完蛋了吧？”

    “钱老真是太给力了，狠狠抽死于春寒这种垃圾教授！”

    “真的有人幸福指数达到7000？到底是谁啊，这么牛逼？”

    ……

    随着公-开信的曝光，不少媒体记者赶到河州科技大学，想采访于春寒。

    于春寒刚开始避而不见，只是记者们铁了心想搞个大新闻，对于春寒穷追猛堵。

    于春寒被迫无奈，只好接受采访。

    记者问：“于教授，钱宇教授已经找到幸福指数达7000的男性公民，却没有发生异变，实验重复失败。对此，您怎么解释？”

    于春寒教授道：“我不需要解释。我的实验成功实现变异，至于钱宇教授的实验为什么会失败，应该由他来解释。”

    记者又问：“钱宇教授是根据你的论文来进行实验的，现在实验失败了，这是不是说明您的论文有问题？”

    于春寒教授道：“理论和实践是有区别的。看了我的论文，未必就能按照正确的步骤来实验。钱宇教授实验失败，可能是他实验操作有问题，或者实验对象有问题。”

    记者追问：“于教授，你把所有责任推别人，不合适吧？论文是你写的，出现问题后，难道不应该由您做出解释吗？既然有人质疑您的论文，您为什么不自证清白？”

    于春寒教授笑了笑，反问：“我为什么要自证清白，我有病啊？难道别人给我安一个莫须有的罪名，我就要自证清白？难道别人说我是小偷，我就要证明自己不是小偷？别人说我是强-奸犯，我就要证明自己不是强-奸犯？这不是有病吗？”

   ... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读