第八章节 对峙（八）

    岁月第五卷赣北风云第八章节对峙（八）

    大火发生后的第三天。．，齐全★也就是11月16日。国民央宣最军事委员会政治部联合发表了一个关长沙大火经过真相的明。在此文中。中央宣传部和政治部认为“然大火何以骤起？其原因有二。一是由的方军事负责者信流言。事前准备不周。临时躁急慌张之所致；二是由于曾从事破坏准备之人员及人民（自卫团员丁森等）鉴于敌机之连日轰炸。及最近平江岳州通城通山等县被炸之惨。激于民族义愤。以为敌寇将至。乃即**其,。遂致将准备工作变为行动。于是一处起火。到处发动。以致一发而不可收拾。

    这个公告在经过政部副部长-周恩来湖南省主席-张中的修改后发表。之后所有的官方文告对长沙大火的明也都按此而论。

    其实不管是纵火队员缺乏基本常。还是自卫团员丁森等人出于义愤。**其屋。长沙文夕大火的发生都可以是一次意外的突变。但是。由于恐慌。警察擅离岗位。湖南政当局因为疏忽造成指挥失控。也应该是一个不容忽视的原因。

    对于这一事件的主起因。后多数人都认为要造成这一个“意外的突变”的各种因素。最主要的就是高层人员的疏忽；其次是中下级干部的慌张；再次是些练不够的士与义愤人民的无知与急躁。这些因素凑合起来。以致未能配合时机。造成过早的行。

    而这一无论当时负责的具体办事人员。抑冲动的士兵。他们没有丝毫觉察。甚至当时他们会想。他们是完成一件“壮举”了。而明天就可以让日本人来占领一座焦土的空城。

    然而大火过后。日军并没有向长沙进攻。消息传开后。国内外舆论顿时哗然了。在遍布全国各的的湖南籍知名人士。辛亥元老-仇鳌前湖南省主席-何键等数百人纷纷致电致信国府中央。要彻底查清大火真相。严惩祸首救济灾民。

    而英美等西方国家驻华使馆接到南英美侨民的报告后。立即向国民政府当局严加责问。在长沙的外国侨民数十人还联名致函。要求处分张治中。

    此时的日本人更是喜若狂。大火之后。日军派机到长沙上空拍照又在广播报纸中大加渲染。火后长沙“全城如舔”等等之言。充满了落与挖苦

    而一向专唱低调的精卫。此时却幸灾乐祸起来。机兜售他“再战必亡”的无耻论调。还以批评焦土抗战为名大肆攻击蒋-石的抗战方针。

    针对汪精卫的言论。**方面当即表态。并发表声明。指出要警惕有些人借长沙大火事件攻击蒋委员长。**人以抗日救国的大局为重。全力维护抗日民族统一战线的团结。

    然而这场大火毕竟是令长沙全城焚毁殆尽。在这种情况下。社会各界要求严惩纵火责任人的呼声越来越高。11月13也就是文夕大火发生的当天。第9战区司令长官-陈诚给委员长拍了一封急电。电报内容如下：“长沙大火。并非军事失利。而是的方长官轻信谣言。铸成大错。事关民心重大。至恳委座亲临处理。”

    11月16日。委座抵达长沙。一到长沙。委员长就将张治中痛斥了一顿。接着在张治中等人的陪同下委座亲自到市区视察。沿途所经之处。无不断壁残垣满目疮痍。焦土一片。果然不出所料。蒋介石视察完之后回到寓所。立即就叫人将长沙警备司令-警察局长-文重警-2|团长-徐3抓了起来。收押在了容园。之后。蒋介石下令军法分监立即组织会审。审办大火事件。

    18上午7。张耀宸等三位军法官对文重和徐昆三进行预审。在审讯中。徐昆文重两人口咬定一切行动都是执行警备司令部的命令。而则供认。大火的因是由于他在布置工作时的疏忽所引起。愿受国法最严厉的处分。

    由于舆论影响较大。平民愤。军委会遂下令组织高等军法会审。审判长由蒋委员长亲自指定的航空委员会主任-钱大钧担任。副审判长由蒋欧担任。

    经过一天的审讯。大钧蒋欧等人维持了初审的结果。仍然判处0年徒刑。文重10年徐5徒刑。之后。便将终审的判决书呈送委员长。

    当判决书再呈给委员长时。委座批示：文官叫渎职。武官叫辱职。就亲笔将渎职

&nbs... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读