我和人工智能交手两次,第一次轻敌大意,完败。
第二次,我的动作过于保守,在防守的同时没有进攻,其实当时我有很多进攻的机会,比如说抱腿摔。
但是,第一回合的落败让我有了心理阴影,所以我不敢进攻,同样是完败。
那么,我该怎么办,是对他发起猛烈的进攻?还是模仿他的招式,以彼之道还施彼身?
我只有一次机会,从前两次交手来看,只要我在战略上做出了错误的选择,这个机器人只需要一个回合就可以杀了我,而这次,不会有人救我了。
所以,我应该先想好再动手。
仔细想来,这两种选择应该都不对,不管是猛烈进攻,还是以彼之道还施彼身,都有心理战的因素在里面,如果我的对手是人,我猛烈进攻他会害怕,我模仿他他会震怒,但是机器人不会。
拳理,是客观存在的。
碳基生命表达出来的是形、意、动、静、攻、防等等。
硅基生命表达出来的是数学模型中的具体参数。
虽然碳基生命无法理解硅基生命的拳理,硅基生命也不能理解碳基生命的拳理,但是,两者本质上并没有区别。
人工智能是由人类创造的,人工智能学习得来的模型参数,就是客观拳理的数字化、图像化、模型化。
我之前两个回合的失败,恰恰证明了人类总结出来的拳理的正确性。
是我不遵守拳理,或轻敌耍帅,或失败后保守,甚至我还想无理猛攻,所以我才会失败,而不是机器不遵守拳理,所以取胜。
恰恰相反,机器遵守的,是自己实战千百次,总结、归纳的拳理。
而这种拳理,不就是人们千年来不断实验、总结,甚至是以生命为代价,归纳出的拳理吗?
对面的这台人工智能,只不过是激进派成千上万航母编队中的一个队长而已,从理论上来说,他的实力不会比贺常更高,而我现在和贺常对练,只用体术的话基本上不会吃什么亏,人工智能对我虽然有优势,但是这种优势,在实际对战当中,只需要一个失误,就可以丢失。
而硅基生命和碳基生命一样,也一定是会有失误的。
李娜曾经对我说过,部队里有句话,叫做“练为战”,贺常也曾经对我说过,“练时无人似有人,用时有人似无人”,练习时要把木桩当成人来看,实战时要“打人如走路,视人如嵩草”,把人当做靶子来看,平时怎么练,打人时就怎么打。
那么,只要我遵循贺常教给我的拳理,不去标新立异,而是中规中矩,神形兼顾,攻防兼备,发挥出我正常的水平,就一定能打败人工智能。
就像我之前轻敌大意,发挥的实力不到五成,把人工智能换成贺常,他大概也能轻易秒杀我吧!
传统拳理+好的招式,足以对付人工智能,面对人工智能,人类是永远不会被彻底打败的!
人工智能缓缓抬起手,指尖对准了吴凡诺,一道蓝色的光线迸射而出。
吴凡诺向一旁扑出,就地一滚,躲到了一块大石头后面,探出头来,把手向人工智能一指,一蓝一紫两道光线碰撞在一起,立刻发生了爆炸。
吴凡诺身体后仰,一脚踢在石头上,石头向人工智能撞了过去,人工智能从石头上空翻而过,向吴凡诺疾飞过去,同时再次射出一道光线,吴凡诺使了个变身法,身体离子化,闪到人工智能背后,一脚踹在人工智能背上,人工智能向下坠去,身体变形,铺展开来,如地毯一般落在地上,毫发无损。
... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读