第二一四章 女权的本质

    女权运动，最早是在十九世纪末期，主要的思想就是两性平等，追求女性公民权和政治权。

    到了二十世纪中后期的时候，女权运动得到了进一步延伸，但是核心思想还是没有变，依然是追求两性平等。

    但是，到了现在的中国，在某些女权者的眼里，“女权”两个字已经被“贪婪”两个字给*裸地掩盖了，在欲望面前，中国的女权已经变成了一个畸形的怪胎了——女权者们掠夺一切，洗劫一切，她们要求男人付出一切，要求男人承担所有的义务和责任，要求让自己享受所有的权利。

    在我前面举的四个例子里面，我无意于说明哪个独立的行为是对是错，但是我只要求女权者能够平等地对视两性——当你们要求男人做到一件事情的时候，希望你们可以自己问自己：我做了什么？

    中国的女权主义者有这么几个特点：

    1，健忘。

    女权者们总是津津乐道发达国家的男士们是如何地“ladyfirst”为女人开门，但是她们总是忘了，当中国男人为她们开门的时候，她们是如何趾高气昂地走入，甚至连一声“谢谢”都没有。

    2，虚荣。

    女权者们总是对谈论国外女权环境如何优越而乐此不彼，自己却一转身，就逼男友家里砸锅卖铁为她准备那个比刚刚结婚的朋友“更风光”的婚礼。

    3，野蛮。

    女权者们对男人有着几乎变态的敌视，却又无法离开男人所创造的社会财富，所以女权者们总是野蛮地想通过各种强硬的手段来获得社会统治地位。

    但是，她们完全忘了一个根本条件——如果以两性平等为前提，或许男性中会有很多有识之士追求这种平等的理念；但是，如果想以此通过这种接近暴力的方式来建立那种强势的女性统治社会，那只会是惹人耻笑而已，就像说韩国要统一中国一样可笑。

    4，自私。

    身体发肤，受之父母，羊羔跪乳，乌鸦反哺，孝道是中国最基本的传统美德，但是在女权者眼里，她们已经丧心病狂地把公婆妖魔化了，那些女权者轻则要求公婆不能住在一起，一年只准来多久，重则恨不得一过门就把婆婆一刀砍死。

    而且，更令人齿冷的是，她们一边打着独立自主要求把公婆从家庭中剥离出去，一边恬不知耻地从公婆身上压榨出他们的每一滴血汗。

    只要是稍微有点理智和良知的人，都能看出来，这种所谓的女权者是对真正女权*裸的侮辱！她们根本就不配“女权”这个名字，她们是地地道道的“伪女权者”！

    中国的伪女权者有一个奇特的共同点——就是对本国男性有着变态的歧视，差不多可以总结出两个凡是了：凡是中国男人的都是恶心和龌龊的，凡是恶心和龌龊的都和中国男人有关。

    中国女权主义者认为男人有处女情节是龌龊的，我虽然没有处女情结，但是我并不鄙视这种思想，每个人都有资格，也都会对自己的另一半有一些要求，有一些想法。

    那些伪女权者可以理直气壮地把不足170公分的男人归入二等残废，怎么男人只是要求伪女权者不要和别人有婚前性行为，就这么怒发冲冠呢？

    从某种意义上来说，身高是先天注定的，你再努力也基本没有什么帮助；而婚前性行为反而完全是可以自己控制，自主的东西——那些被歹徒暴力夺走的不在我们讨论的范围之内——怎么就变得不能要求了呢？

    而且，只是一个对未来另一半的要求而已，伪女权者们却一个个仿佛被踩了尾巴的猫一样跳起来，甚至一路侮辱到男人们的女性家长，而那些因为身高不够引起伪女权者不满的所谓龌龊无耻的中国男性，却都是平静谦和而极有绅士风度的离开，两边相比较之下，我们大概可以知道，龌龊而无耻的人是谁了。

    伪女权者们最喜欢说的，就是男人薪水必须达到女人多少倍以上，才能让女人保持婚后的生活质量和婚前一样，她们所谓的例子如下——

    假设女方月收入是4000元，男方月收入是7000元，赡养费按照30％计算。

    女方每月的净收入成了4000-4000*0.3=2800元

    男方每月的净收入成了7000-7000*0.3=4900元

    两人结婚之后，有了孩子，然后每个月多出2500的孩子教育饮食等支出，所以两人的收入7700-2500=5200元。

    然后得出结论，这个女人结婚后的净收入只剩下了5200元的一半——2600元，比婚前的2800元少了。

    这下那些伪女权者当然不干了，于是她们经过精密的计算，得意地宣称只有男人的收入达到8000元以上，才能让她们的婚后生活比婚前好那么一点点。

    这些公式在数字上的正确性无庸置疑，但是那些原本记忆力出众的女权者们似乎忘记了一件事情——如果按照她们的计算，男人们的婚后生活质量只有婚前的一半了……

    在那些伪女权者眼里，所谓的孩子、教育等等，似乎全部都是男人的责任，和她们再也没有任何关系了，她们只要把孩子活着生下来就已经万事大吉了。

&... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读