第二一零章 恐龙的灭绝

就越小，所以那么大的体型却没有压坏它们的骨骼，这就好像在水里一样，水里的浮力越大，你就浮的越高。

    吴凡诺撇了撇嘴，道：空气稀薄与体型大小有联系？好想法啊！按照这个逻辑，深海里的鱼类体型应该普遍偏大吧？可事实正好反过来，这是怎么回事呢？再者说，氧气含量为什么会变小？

    李尚正要反驳，贺常挥手道：好了，不要闹内讧！总之就是这么一回事，在改造植物的同时，昆虫也被改造了。

    昆虫体型的大小，是随着植物的生殖器——花的大小而改变的，花提供糖类，昆虫从植物中得到糖类，更重要的是为植物授粉。

    进化论只适用于生物的自由竞争阶段，也就是哲学上的“从1到2”的阶段，“从0到1”的过程，进化论解释不了。

    如果被子植物的花都是硬币大小，而以花蜜为食的昆虫都如拳头般大，即使你变异，没等长大就饿死了，玩个屁啊。

    那些与恐龙相伴的、后来灭绝的陆地生物就不说了，我也不用多说他们是怎么没的，作为食物链最低端的植物都被大刀阔斧的改造了，跟不上趟的自然就没了，从恐龙时代繁衍到现在的生物，举一个比较有代表性的例子，比如鳄鱼。

    鳄鱼的祖先在恐龙那个时代，体型硕大，行动敏捷，啥都吃，包括恐龙，而现在的鳄鱼，体型缩小到个位数米，而且捕食的模式基本上是“守株待兔型”的，跟它们的祖先比，“怂”了很多，就鳄鱼来说，这是赤果果的退化啊！即使是退化，鳄鱼仍然能够生存，可见其祖先曾经得多么牛逼！

    此外还有蛇、蜥蜴等爬行类、昆虫类、鸟类、鲸鱼等一些哺乳类，都是向着小型化的方向发展，另外值得一提的是代表性生物——猛犸象，也只是几万年前才灭绝的，猛犸象这一远古生物，和原始人类还曾有过密切接触，后来严重威胁人类的生存，灭绝了。

    不可思议的小型化趋势，不可思议的灭绝，都是为了人类的出现，后来的自然环境确实适合人类的出现，陆地上体型太大的都是没有攻击性的食草动物，食肉动物的体型大小不足以影响人类的发展，后来人类学会使用工具和火，更是“无法无天”了！

    恐龙灭绝的原因众说纷纭，什么行星撞击说，火山喷发说，气候变化说，哺乳动物偷蛋说等各种胡说。主流学说全是BUG：

    1，主流学说的核心逻辑都是各种原因导致恐龙食物不足，导致灭绝，如果食物不够，恐龙时代的生物是怎么生存繁衍下来的？他们没饿死，恐龙就不能吃他们吗？

    2，主流学说的另一个核心逻辑是气候变化导致恐龙蛋无法孵化，那个时代的生物大多都是蛋生，都需要适宜的温度条件，卵生动物一产蛋就是一大堆，根据进化论，总有基因变异的吧？

    气候变化下也会有蛋能适应新环境吧？为啥只有恐龙蛋孵不出来，其它生物的蛋就能孵出来？全世界那么多种恐龙为啥同时蛋孵不出来？邻居鳄鱼咋就能孵出来呢？

    3，被子植物的出现也不足以导致恐龙食物的不足，被子植物比裸子植物能提供更多的能量，怎会导致恐龙食物不足？海洋中没有被子植物，为何生活在海洋中的恐龙也灭绝了？

    4，“哺乳动物偷蛋说”认为哺乳动物或其它生物把恐龙蛋都吃完了，恐龙绝后了，那个时代大部分都是蛋生的，偷蛋的为啥只偷恐龙的蛋？恐龙不会保护吗？海洋中的恐龙的蛋怎么偷？鳄鱼的蛋至今都被偷吃，不也活下来了吗？

    5，即使外部环境的变化，应该全球生物都受影响啊，为啥恐龙灭绝跟“定向爆破”似的？

    6，“陨石撞击说”的核心逻辑就是第一种情况，即各种原因导致食物不足。

    主流学说，不堪一击，我认为，恐龙灭绝是内因，即恐龙的生育集体出现了问题，他们的蛋出现了缺陷，孵不出后代了。（未完待续）