作,只不过,电脑在使用电信号交换信息的同时,还需要“电”为电脑提供能量。
而人需要宇宙中的那些“能量”为自身提供能量,当能量充足时,人可以不食不寝;当能量不足时,人就需要吃饭和睡觉。
人体的结构允许将物质转化为自身需要的能量,如果一个人需要吃饭却没饭吃,对不起,身体会开始吃自己的肌肉纤维和器官组织,这也就是人长期处于饥饿状态会变瘦,饮食不规律会得胃溃疡的原因。
换句话说,我们的宇宙中本来就存在很多的能量,我们的灵魂也来源于此;我们的灵魂来源于天地,也将回归于天地。这就好比,植物中的碳水化合物来源于空气中的二氧化碳,植物死亡分解之后,碳也会回到空气中一样,来源于泥土,也将归于泥土。
克隆人的基因与本体完全相同,从“科学”上来说,克隆人与本体没有区别;从伦理上来说,克隆人与本体不同。辩证的核心焦点就在于,克隆人的灵魂与本体的灵魂必然不同。
时间不同,宇宙中的能量的状态必然不同;环境不同,克隆人生成的灵魂与本体生成的灵魂程度必然不同,所以,从严格的唯物主义上来说,是不同的。
时代不同,接受的认知不同,将导致克隆人与本体的三观不尽相同。所以,从伦理上来说,也是不同的。所以,“克隆人≠本体”这一命题恒成立。
当克隆人成为胚胎的时候,就已经是一个独立的个体了,从另一个方面来说,“克隆”属于无性繁殖,就像植物可以无性繁殖一样,是一种繁殖方式。
再换一个角度来说,植物处于整个生物圈的最低端,其作用是给生物圈提供物质能量,采用何种繁殖方式无所谓;而地球绝大多数生物都已经采用双性繁殖机制,若人类违反自然规则,冒然开启无性繁殖机制,这将带来一系列的灾难。
如果人类采用无性繁殖,将大大降低人类的繁衍成本,将带来新一轮的人口膨胀,生存的压力必然会带来更多的战争,以及环境无法承受压力而反弹给人类的疾病,这是必然规律。
无性繁殖使得男人女人不再相互需要,社会结构将发生颠覆,增加不稳定因素,同时引发伦理危机,克隆人会发动革命,新一代的克隆人将继续革命,人类社会将会毁于自我定位缺失的迷茫之中。
无性繁殖的繁殖机制,人类将很难产生适应新环境的变异,若干代之后的人类甚至无法适应其它地区的环境,更别说全球性气候变化,这将导致人类灭绝。
仅仅是可以看到的风险已经如此不堪,更别说无性繁殖的人类还会很多不可预知的风险。
那些投胎转世的灵魂,在成型之前,也是飘逸于空间中的无序的“能量”,但是通过一定的编译,可以使得这些能量成为一个整体,呈现出一定的性状,承载一些特定的信息。如果再将这个“能量集合”“插”到生命体中,就可以达到“赋予生命体灵魂”的目的。
如果“编译能量”和“‘插’到生命体中”这两个行为是能量体自主完成的,那么就是灵魂“夺舍”了。
至于这些“能量”可以编成什么性状,承载什么信息,这就取决于编译者的目的和编译方法。这就好比竹篾,既可以编成竹筐,也可以编成簸箕,还可以编成背篓,还可以编成中国结,如果编成了中国结,那就是承载幸福信息的物体,也可以变成某公司的植入广告。
当然,灵魂的编译过程当然要更复杂,比编写电脑程序复杂数百万倍,因为这是量子级别的。
贺常沉吟道:那……老祖宗,能不能告诉我,怎样用灵魂夺舍?(未完待续)